Beiträge von JoFo76

    Liebes Forum,


    ich bin zurück von meiner letzten, jährlichen Blasenspiegelung. Erneut alles sauber, Glück gehabt. Ich freue mich!


    Da nun die 10 Jahre rum sind und mir mein Urologe erneut, entgegen eigenem wirtschaftlichem Interesse, nahe gelegt hat, nun auf 2 Jahre zu wechseln, werde ich das wohl tun. Dazwischen Ultraschall und sonstige Männer-Rundum-Vorsorge. Spiegelung als Nachsorge aber nur noch alle zwei Jahre.


    Liebe Grüße an Euch alle!

    JoFo76

    Liebe ricka ,


    es tut mir leid, lesen zu müssen, dass es Albert gar nicht gut geht. Ein kleiner, KI-getriebener Hinweis für die Ärzte:

    Albert nimmt Forxiga, isst kaum, hat HWI, Gewichtsverlust, Luftnot und Verwirrtheit. Mit dieser Kombination sollte eine "euglykämische Ketoazidose" ausgeschlossen werden. Das deshalb, weil SGLT2-Hemmer wie Forxiga gerade bei Infekt, reduzierter Nahrungsaufnahme und Dehydratation eine Ketoazidose mit nur normalem oder mäßig erhöhtem Blutzucker begünstigen können. Normale Zuckerwerte reichen deshalb nicht zur Entwarnung. Sinnvoll wären insbesondere Blutketone/Beta-Hydroxybutyrat, Blutgasanalyse mit pH und Bikarbonat, Elektrolyte/Anionenlücke, Nierenwerte und Laktat. Zucker kann gerade bei dieser Komplikation irreführend normal sein

    Alles Gute für Euch!
    JoFo76

    MichaelK: Danke für die Ergänzung. Ja, das Unternehmen lässt sich das Medikament vergolden, wobei die Preise für Europa m.E. noch nicht feststehen. Aber sie dürften wohl kaum spürbar unter denen der USA liegen, eher darüber. Und es soll für weitaus mehr Arten von Karzinomen eine Zulassung beantragt werden. Selbst wenn man so weitere Karzinome behandeln könnte, würde das dann kostenmäßig die Krankenkassensysteme überfordern. Und das gilt leider nicht nur für Anktiva, sondern für viele neuartige Therapien. Doch ohne Renditeaussichten, würde die Forschung zum Erliegen kommen. Ein Dilemma. Um hier aber nicht ins Politische abzudriften: Warten wir mal ab, was aus Anktiva wird. Es ist gut, dass es nun ein weiteres vielversprechendes Medikament gibt. Es wird nicht das letzte gewesen sein.

    Liebes Forum,


    ich habe gerade von einer Neuzulassung eines Medikaments in der EU für nicht muskelinvasiven Blasenkrebs gelesen. Diese Information möchte ich gerne weitergeben. Vorab ein kleiner Warnhinweis: Das Medikament ist von der Firma ImmunityBio, die nicht unumstritten ist und recht aggressiv auftritt. Blendet man das allerdings aus, bleibt dennoch ein auf guter Studienlage neu zugelassenes Medikament gegen Blasenkrebs.


    Was ist also Fakt: Die Europäische Kommission hat ANKTIVA zugelassen und zwar in Kombination mit BCG. Es setzt noch einmal auf BCG etwas drauf und ist genau für die Fälle konzipiert, die wir im Forum als so genannte Fälle von "BCG-Versagen" kennen, d.h. es handelt sich um Patienten, bei denen BCG leider nicht den gewünschten Erfolg gebracht hat und es zu Rezidiven trotz BGC-Instillationstherapie gekommen ist. Es ist erzielte in diesen Fällen eine 71 %ige Ansprechrate und einen durchschnittliche Medianzeitraum von 26,6 Monaten bei vollständigem Ansprechen auf die Behandlung. Es handelt sich bei ANKTIVA um ein Protein, das an die IL-15-Rezeptoren bindet und so die Immunabwehr des Körpers gegenüber den Tumorzellen aktiviert.


    Näheres dazu hier:


    Anktiva | European Medicines Agency (EMA)

    BfArM - Infothek Onkologie - Neues zu onkologischen Arzneimitteln (NOA)

    Neue Option bei Blasenkrebs in Sicht | PZ – Pharmazeutische Zeitung


    Ob diese neue Therapie für die Betroffenen in Frage kommt, ist natürlich mit den behandelnden Ärzten zu klären. Es gilt zu bedenken, dass bei Fällen von BCG-Versagen meist ein aggressiver Tumor vorliegt und die Gefahr einer Progression besteht. Auf der anderen Seite sehen die Ergebnisse vielversprechend aus.


    Herzliche Grüße von

    JoFo76

    Liebe Sonne000 ,


    mach Dir keine Sorgen, ich bin mir recht sicher, dass Du Dir mit Curcumin nicht geschadet hast. Den verlinkten Beitrag der Heilpraktikerin finde ich nicht ganz unproblematisch, da sie von einem Einzelfall eine so nicht belegbare Schlussfolgerung macht ("Curcumin wirkt so stark antientzündlich, dass es sozusagen der Therapie des Arztes entgegengewirkt hat"). Aber mal der Reihe nach:


    1. Es ist immer gut, die behandelnden Ärzte über alle pflanzlichen Therapien zu informieren. Insbesondere, wenn (im Ggf. z.B. zu Standard-Homöopathie) wirklich Wirkstoffe enthalten sind und nicht nur der Placeboeffekt wirkt (und der wirkt oft erstaunlich gut, daher bin ich kein Gegner von Homöopathie).


    2. Es gibt, soweit ich das recherchieren kann, keine Studien, wonach Curcumin die BCG-Wirkung in der Harnblase abschwächt. Eher im Gegenteil, könnte es sogar unterstützend wirken nach folgenden Studien (Achtung, bisher nur Tierversuche, aber teilweise mit menschlichen Zelllinien). Das soll aber bitte nicht heißen, dass ich dazu anraten würde, Curcurmin zu BCG zu nehmen. Dazu ist die Studienlage viel zu dünn. Ich würde eher dazu raten, es nicht zu nehmen. Ich will Dir nur Deine Sorge erleichtern, dass Du etwas falsch gemacht und Dir geschadet hast.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19903839/

    Curcumin—A Viable Agent for Better Bladder Cancer Treatment - PMC


    3. Mein Rat: Während BCG-Behandlung möglichst keine hochdosierten Präparate mit pflanzlichen Wirkstoffen nehmen, ohne diese vorher mit den Ärzten abgesprochen zu haben. Aber geschadet hast Du Dir ziemlich sicher durch Curcumin nicht.


    4. Die Aussage der Heilpraktikerin, wonach Curcumin wegen einer starken antientzündlichen Wirkung der BCG-Therapie entgegenwirkt, halte ich in der Pauschalität für nicht vertretbar. Aber das Ergebnis, im Zweifel lieber darauf zu verzichten, finde ich dann doch wieder gut.


    Alles Gute!

    JoFo76

    Liebe Susi89 ,


    zunächst möchte ich Euch viel Kraft für die kommende Zeit wünschen, aber auch ein wenig gemeinsame Freude. Gerade in der Palliativstation können Patienten manchmal regelrecht aufblühen, so dass man auch schöne Momente erleben kann. Das wünsche ich Euch auch!


    Zu Deine medizinischen Frage: Knochenmetastasen selbst scheinen zwar aus Sicht der Betroffenen erst einmal nicht lebensbedrohlich, da ja vermeintlich nur Knochen betroffen sind und man sich den einen oder anderen auch so brechen kann. Tatsächlich ist das aber nicht so. Zum einen passiert es recht häufig, dass im Körper dann an vielen weiteren Stellen Metastasen auftauchen und z.B. Gehirn, Lunge und v.a. auch Leber befallen werden. Zum anderen kann der Tumor in den Knochen zu einer Sepsis (Blutvergiftung) führen oder auch zu einer Hyperkalzämie (zu viel Kalzium, da der Tumor das Kalzium aus den Knochen freisetzt). Es gibt noch etliche andere Todesursachen, aber ich denke, das sollten wir hier nicht vertiefen.


    Wichtig ist jedenfalls, dass Dein Vater eine möglichst beschwerdefreie letzte Zeit hat. Darauf solltest Du achten und scheue Dich nicht, den Schwestern und Ärzten Bescheid zu geben, wenn Du denkst, dass er z.B. Schmerzen hat.


    Alles Gute!

    JoFo76

    Liebe Friederike,


    ich wünsche Dir für die Zystektomie morgen alles Gute! Wenn ich Dich richtig verstehe, soll Dein Beitrag hier einen Thread einläuten, in dem nur Positives und Erfreuliches berichtet wird. Eine sehr schöne Idee!


    Dann schließe ich mich an, wenngleich in komplett anderer Situation. Ich hatte meine erste TUR-B vor über 10 Jahren, seitdem rezidivfrei - allein das ist schon die beste erfreuliche Nachricht für mich. Aber nun zur eigentlichen positiven Nachricht: Wir waren gestern zum ersten Mal in Bayreuth bei den Festspielen. Ein wirklich sehr schönes Erlebnis mit beeindruckender musikalischer Darbietung - wirklich ein Traum. Die Inszenierung gab zumindest Anlass für Gespräche, um es einmal so zu formulieren :) Aber alles in allem ein toller Abend bei traumhaftem Wetter.

    Liebe ricka ,


    oh nein, dass tut mir sehr leid, dass nun schon wieder etwas schief gegangen ist. Um dennoch das Positive zu betonen: Das sind alles nun eintretende Risiken der OP und hat gar nichts mit dem Tumor zu tun. Gerade mit Blutverdünnern ist das Risiko, dass ein Schnitt noch einmal aufgeht und sich nicht selber verschließen kann, recht hoch. Trotzdem ist das natürlich ein Riesenmist. Ich drücke die Daumen, dass Albert nun hoffentlich bald ein wenig Ruhe hat und sich erholen kann!


    Alles Gute Euch beiden!

    JoFo76

    Vielen Dank für den Hinweis MichaelK . Zur Information: Wir hatte diese sog. Ruti-Impfung auch schon hier (bei unten stehendem Link bitte links das "T1G3" anklicken) diskutiert, ihr allerdings bislang noch keinen eigenen Thread gewidmet.

    T1 G3, dann Cis, jetzt BCG > Nebenwirkungen !

    Vielleicht macht es Sinn, zur leichteren Auffindbarkeit das Stichwort "Ruti" (so heißt der Impfstoff) in die Überschrift zu integrieren?

    Liebe Aretha ,


    Auch Dir vielen Dank für die Wünsche und das Lob! Diese Vorsorge umfasst bei mir: Tastuntersuchung Prostata, Ultraschall Blase und Nieren, Ultraschall Prostata, diverse Blutwerte, am wichtigsten wohl PSA. Empfohlen wird außerdem noch ein Stuhltest für die Darmkrebsvorsorge, den ich aber immer ablehne, da ich vor nicht allzu langer Zeit bei der Darmspiegelung war. Ich glaube nicht, dass ich das alles jährlich machen würde, wenn ich nicht ohnehin zur Spiegelung beim Urologen wäre. Aber so ist das alles ein Aufwasch.


    Liebe Grüße

    JoFo76

    Hallo JoFo76,

    ich freue mich Mega für Dich und über diese lange tumorfreie Zeit! Das ist echt wunderschön so eine positiven Ausgang mal zu lesen.

    Darf ich Dich fragen, hast Du neben den üblichen Behandlungen und Therapien sonst noch etwas getan? Hast Du nach Diagnose irgendwie grundlegend etwas geändert? Aufgehört zu rauchen? Oder Ernährungsumstellung, Lebensumstellung? Sowas… Wie bist Du mental damit umgegangen? Immer positiv geblieben oder damals auch erstmal verzweifelt? Ich schreibe ja für meinen Mann, bin also nicht selbst betroffen, aber obwohl aktuell auch alles gut läuft, BCG Installationstherapie recht gut vertragen und auch so geht’s ihm tippitoppi, aber je näher jetzt der Termin zur Blasenspiegelung rückt, um so Angst erfüllter bin ich. Mein Mann nicht… Aber ich mache mir schon wieder Sorgen..

    er war und ist kein Raucher, aber wir haben schon versucht anders als vorher zu leben. Gesunde Ernährung, mehr Sport usw..

    Hallo Babysnaegge0412 , ich danke Dir für Deine Glückwünsche!


    Zu Deinen Fragen: viel umstellen konnte ich nicht. Hätte ich geraucht, hätte ich das natürlich sofort aufgehört. Das einzige war eine Zigarre zu Silvester, die ich seitdem nicht mehr rauche. Das wird es aber wohl nicht gewesen sein. Zwar hatte ich mir vorgenommen, mich vor allem beruflich nicht mehr zu sehr stressen zu lassen. Ganz ehrlich: viel gebracht hat das nicht. Irgendwann pendelt sich das Leben einfach wieder ein. Aber das ist auch gut so. Ein bisschen gesünder ernähren und ein bisschen mehr Sport ist auf jeden Fall gut!


    Mental hat mich die Diagnose zunächst von den Socken gehauen. Wie wahrscheinlich die meisten hier. Nach einiger Zeit habe ich aber realisiert, dass ich Glück im Unglück hatte und relativ glimpflich davon gekommen bin. Am Anfang hatte ich natürlich einen Riesenbammel vor jedem Nachsorgetermin. Meine Frau ist die ersten Male mitgekommen zur mentalen Unterstützung. Irgendwann wird die Nachsorge dann aber zur Routine und es bleibt nur ein kleines, mulmiges Gefühl. Ich drücke Euch die Daumen, dass Ihr diesen Prozess genauso habt und die Nachsorge einer von mehreren nicht ganz so angenehmen Terminen im Jahr wird - vergleichbar zum Beispiel mit einem Zahnarztbesuch. Muss man durch, aber es erschüttert einen mental nicht mehr.


    Dir und Deinem Mann alles Gute!

    Vielen Dank an Euch beide, Getuli und Ricka! Ich mache - wie gesagt - jetzt erst einmal die 10 Jahre voll. Und danach werde ich wahrscheinlich auch den Jahresrhythmus behalten, aber mal schauen. Irgendwie möchte ich mir das Türchen offen halten, den Rhythmus doch noch erhöhen zu können. Wahrscheinlich ein psychologischer Kniff mir selbst gegenüber. Ich brauche diese gewisse Selbständigkeit, auch etwas ändern zu können - selbst wenn ich es dann nicht mache. Das ist dann ja auch meine Entscheidung. Nach S3-Leitlinie wäre ich ja schon lange raus - aber schon klar, in dem Punkt sind wir alle viel vorsichtiger als S3.

    Liebe Martina Elbfrau ,


    es macht mich sehr betroffen, Deine Nachricht zu lesen. Dass nach so langer Zeit ein derartiger Rückschlag kommt, ist wirklich mehr als tragisch.

    Gib Dich aber bitte nicht auf - so weit bist Du noch hoffentlich lange nicht.


    Ich hoffe, ich darf auch inhaltlich das sagen, was mir beim Lesen aufgefallen ist - auch wenn es keine ärztliche Meinung ist und nur als Denkanstoß für das Gespräch mit dem Arzt dienen sollte: Zum einen geht der Professor am AKA von dem 13-Jahre zurückliegenden NET als Primärtumor aus. Ich halte das schon wegen der vergangenen Zeit für eher unwahrscheinlich. Ein Rezidiv eines Blasen-NET sollte eigentlich nach 5 Jahren aufgetreten sein. 13 Jahre ist eine wirklich ganz andere Hausnummer. Aber evtl. gibt es hier Anhaltspunkte, von denen Du nichts schreibst und die darauf hindeuten? Pathologisch sollte der Tumor anhand der Probe ja schon beurteilt worden sein (u.a. auch mit CK7/CK20, CDX2, PAX8, TTF-1, Ki-67, ...). Außerdem müsste m.E. auch schon ein PET-CT (gerade bei NET in Bezug auf SSTR-Dichte wichtig!) gemacht worden sein. Wurde da gar nichts zum Primärtumor gefunden? Wenn es ein neuer NET ist, ist die Behandlung etwas anders als bei der Behandlung des alten.


    Parallel zur Chemo könnte mittels Immuncheckpointinhibitoren wie Atezolizumab behandelt werden. Ggf. nun auch ohne Chemo, wenn Du diese gar nicht verträgst. Sprich das doch bitte auch an, wenn Du im AKA bist.


    Außerdem scheint es einige Zweitlinientherapie (z.B. Lurbinectedin, gut verträglich) und auch Studien zu geben. Hier zwei Studien, die ich gefunden habe:
    - Lurbinectedin + Atezolizumab (Studie LAGOON) - aber selbst wenn Du nicht in die Studie kommst, ist die Kombination mit den beiden Medikamenten wohl für jede Klinik machbar, da beides inzwischen oft eingesetzt wird.

    - Tarlatamab-Studie (neuer Antikörper, DLL3 als Ziel)


    Wie auch immer - noch sind diverse Therapiemöglichkeiten möglich!


    Alles Gute!

    JoFo76

    Liebes Forum,


    heute war meine jährliche Blasenspiegelung (ja, der Jahresrhythmus ist erst einmal beibehalten) und sie war zum Glück erneut ohne Befund :)

    Bei mir gibt es dazu noch immer die urologische Vorsorge als Komplettpaket. Aber auch hier alles im grünen Bereich.

    Der Urologe hat erneut darauf hingewiesen, dass wir aus seiner Sicht mit der Spiegelung nun in einen Zwei-Jahres-Rhythmus wechseln könnten, wobei die allgemeine Vorsorge weiter im Jahresrhythmus bleiben sollte. Ich überlege es mir, aber meine Tendenz geht dahin, zumindest beim nächsten Mal noch den Jahresrhythmus beizubehalten. Danach wären 10 Jahre rum.


    Liebe Grüße in die Runde!

    JoFo76

    Hallo Hesse72 ,


    soweit mir bekannt, muss eine TUR-B und damit auch eine Nachresektion mit einem starren Zystoskop durchgeführt werden, zumindest wenn man mit einer Resektionsschlinge arbeitet. Diese Schlinge benötigt einen ausreichen großen Arbeitskanal, der bei flexiblen Instrumenten leider nicht vorhanden ist. Andere Methoden, z.B. Lasertechnologien funktionieren in aller Regel nicht, weil man sauber schneiden muss um dem Pathologen auch Material zum Untersuchen geben zu können.


    Aber keine Sorge, die TUR-B wird ja in Vollnarkose durchgeführt. Da bekommst Du ohnehin nichts mit.


    Alles Gute für die Nachresektion!
    JoFo76