Hallo ihr lieben, leider schaff ich es nicht die Berichte einzuscannen und hier hoch zu laden.
Deswegen tippe ich es mal hier rein.
Mikroskopie
1. (5 Parrafinblöcke, 10 Schnittstufen, HE)
Man erkennt papilläre Urothelverbände mit deutlich mehr als 7 Zelllagen, einer erhöhten Zelldichte sowie leichten Kernhyperchromasie und Anisonukleose.
Selten sieht man Mitosen.
Ein infiltratives Wachstum kann man nicht ableiten.
2. Hier sieht man ein fibrosiertes Stroma mit lockeren bis mäßig dichten Lymphozyteninfiltraten.
Miterfasst unauffällige Muskulatur.
3. Hier zeigt sich reichlich unauffällige Muskulatur
Diagnose
1. Anteile eines nicht invasiven, gut differenzierten, papillären Urthelkarzinoms der rechten Ureterleiste.
Tumorklassifikation
Typisierung (ICD-0-3 2013): 8130/2
ICD-10-SGBV: C67
TNM: G1, pTa
2., 3. Tumorfreie Resektate vom Rand und Grund des Tumors.
Soweit war es das für's erste.
Nun zu meiner Frage.....klar ist die Diagnose Krebs aber liest sich dieser Bericht wirklich so “gut“ wie ich ihn als medizinischer Laie lese?
Ich danke Euch jetzt schon für's lesen.
Liebe Grüße