Hallo,
Ich habe jetzt schon öfter gelesen, dass bei verschiedenen Mitgliedern hier und auch bei mir selbst zweierlei Ergebnisse der histologischen Befundung der Harnblasentumore festgestellt wurden. Teilweise sind hier sogar gravierende Unterschiede zu vermerken. In beide Richtungen, sowohl schlechtere als auch bessere Ergebnisse zwischen den Befunden der TURB und dann dem letztendlichen Befund nach Zystektomie.
Nun kam gestern ein Bericht im Fernsehen über eine Krebspatienten, bei der sich später herausstellte dass sie noch nie an krebs erkrankt war und es wurde die Aussage getroffen, dass schätzungsweise jede 7. Krebsdiagnose in Deutschland falsch gestellt wird. Zudem habe ich auch schon öfter gelesen,dass die histologischen Befunde oftmals falsch sind oder zumindest von Labor zu Labor stark variieren.
Jetzt meine Frage :
Wie seht ihr das? Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Wie genau sind die Untersuchungsergebnisse denn tatsächlich? Wie kann es sein,dass die Befundungen oftmals so extrem weit auseinanderliegen? Hat jemand von euch schon einmal irgendwelche wissenschaftlichen Berichte oder Studien zu diesem Thema gelesen? Kann man grundsätzlich die erste Befundung der Gewebsentnahme anfordern und erneut bei einem unabhängigen Labor einschicken? Hat das schon mal jemand gemacht?Was würde das kosten?
Danke für die Antworten und Erfahrungen im voraus.
Grüße Achim